soeren says

Silly Season for Apple Product Pricing

October 16th, 2007

Today, Apple announced the release date (rather than just the month) for 10.5 Leopard – and with it, the various discounts, such as student pricing. Previously at $69, it now appears to be $116, judging from what the Apple (online) Store for Education says.

Some speculate that it’s a mistake that’ll be corrected, pointing out that it’s a rather drastic increase (especially in light of regular and Family Pack pricing having stayed the same at $129 and $199, respectively) or that Apple’s prices just about never end in anything but a ‘9′ or a ‘5′. In light of equal changes to education pricing of iWork, the iMac, or even just the keyboard (which no longer has any education discount), I don’t think this is a mistake. And considering even the full price isn’t really steep at all for a full-blown OS – neither as compared to Windows, nor to commercial Linux distros – , I also don’t find the price particularly unjustified.

But it is, nonetheless, silly. Because, if you pay ‘only’ $99 for a one-year student membership of ADC, you not only get a full copy of Leopard, but also copies for each point release, a ~15% one-time discount on Mac hardware and a t-shirt.

In other words, even if you don’t care for a t-shirt, weren’t planning on buying a Mac that year, and only want a DVD for the initial release, not any of the point releases, because updating over the Internet works perfectly fine for you, thankyouverymuch, you still save $17.

Because that doesn’t make sense, Apple might increase student membership pricing to, say, $149. Which sucks. Until then, however, it’s looking more attractive than ever.

Posted in Chuckellania, Mac, Software

Share 5 Comments

Others' Thoughts

# Capella

Bah. I don’t like it. $69 was more affordable than $116 to a college student who may or may not have a job, so it seems like a bad move.

# myself

Dazu sage ich nur: jedes Windows, ab Release, ist für Studenten gratis. Genauso wie so ziemlich jedes andere Microsoft-Programm, mit Ausnahme des Office-Pakets. Zumindest wenn die Uni an diesem tollen MSDN AA mitmacht.

Ist das dumm? Nein. Denn es ist die einzige Möglichkeit, Unix von den Rechnern der “angehenden Firmenchefs” fernzuhalten.

Ist es dagegen lächerlich, $120 für ein Betriebssystem mit ‘ner neuen Zahl hinterm Komma zu verlangen? Ja, zumindest wenn diese Versionswechsel nicht auch nur alle paar Jahre sind, respektive weitere Updates in einem angemessenen Zeitraum inbegriffen sind.

Aber das Apple in einer anderen Welt liegt, ist ja schon etwas länger bekannt. Gut, dass es Fanatiker gibt ;)

regards Olaf

# chucker
Ist es dagegen lächerlich, $120 für ein Betriebssystem mit ‘ner neuen Zahl hinterm Komma zu verlangen? Ja, zumindest wenn diese Versionswechsel nicht auch nur alle paar Jahre sind, respektive weitere Updates in einem angemessenen Zeitraum inbegriffen sind.

Du ziehst den merkwürdigen Schluss, dass Entwicklungszeit proportional mit Entwicklungsfortschritt sein muss. Demnach entspräche der Sprung zwischen Windows 2000 und XP etwa dem von Mac OS X 10.0 und 10.2 (was Quatsch ist; XP war ein größerer Sprung), und der zwischen XP und Vista etwa dem zwischen 10.0 und 10.4 (was ebenfalls unsinnig ist, nur in der anderen Richtung).

Übrigens: auch XP war “eine Zahl hinterm Komma”, nämlich 5.1. Wie viel das Update von Windows 2000 Professional nach Windows XP Professional kostete, kannst du dir auch jetzt, sechs Jahre (minus eine Woche) nach dem Release, noch bei Microsoft anschauen. Nämlich $199.

Gut, dass wir verglichen haben.

# myself

darauf wollte ich ja mit dem “nur alle paar jahre” hinaus. ein gewisser zusammenhang zwischen entwicklungszeit und fortschritt besteht nämlich durchaus. es geht natürlich auch nicht nur um die versionsnummer, bzw. deren kommastellen. das windows gnadenlos überteuert ist (2k vs. xp), ist ja auch nix besonders neues. die frage ist ja, ob apple dieses selbstverständnis auch hat resp. haben will.

der punkt ist einfach, wie lange man sowas mit seiner kundschaft machen kann. da es genug idioten gibt, die für einen mp3 player, der nur shuffle beherrscht und weiß daher kommt, soviel zu bezahlen wie für zwei voll ausgerüstete “kein-noname-aber-eben-kein-apple”… oder mäuse mit nur einer taste, oder… eigentlich die ganze hardware-palette um den mac.

im übrigen habe ich in der uni ja hin und wieder meinen spaß mit den dortigen macs. was ich da bisher an erfahrungen gemacht habe, ist MacOS auch nix herausragendes, um nicht zu sagen ziemlich auf übersicht zu ungunsten des tiefgangs ausgerichtet. aber vllt sind die sachen auch einfach nur gut versteckt, so genau hab ichs mir dann auch nicht angeguckt.

insofern: die preise von apple zu verteidigen ist entweder lächerlich (-> hardware), oder absurd (-> software). aber das ist ja auch nur meine meinung, ohne anspruch auf allgemeingültigkeit ;)

# chucker
das windows gnadenlos überteuert ist (2k vs. xp), ist ja auch nix besonders neues.

Ob ich dem so zustimmen kann…

Was Apple-Produkte betrifft: jedem das seine. So einfach ist das. Sich darüber aufzuregen, dass anderen Leuten andere Dinge wichtig sind, wenn sie Soft- und Hardware auswählen, ist albern.

Your Own Thoughts

I'd love to hear your input. Just try to stick to a few rules:

Before you comment for the first time (or, after you have deleted cookies), you will have to answer a little challenge to prove that you are not a spammer.

Comments are written in Markdown.

Leave the country the same, but correct the continent, and end the sentence with a period instead.